par Sasha Latypova
Vers 2015, mes collègues et moi-même avons été invités à ce qui s'est avéré être une conférence téléphonique plutôt étrange. Nous pensions parler à une autre société de recherche médicale. Ils nous ont dit qu'ils travaillaient sur l'immortalité. J'ai failli rire aux éclats, mais j'ai réussi à m'en empêcher. La société en question était Calico - soutenue par des fonds Google apparemment illimités. Cette conversation n'a abouti à rien d'autre qu'à un échange poli sur la technologie et nous n'avons plus eu de contact depuis. Depuis, Calico semble avoir «pivoté» vers l'identification de cibles de médicaments pour Abbvie, et a généralement disparu dans l'oubli.
Je pensais que le groupe avec lequel nous avons parlé au téléphone en 2015 avait des idées vraiment étranges sur la biologie, mais j'ai réalisé par la suite qu'elles étaient très répandues. La quête de l'immortalité n'est pas nouvelle, elle persiste, typiquement chez les personnes avides d'argent et de pouvoir, des anciens empereurs aux milliardaires de la Silicon Valley d'aujourd'hui. Ces personnes croient vraiment qu'un jour elles pourront être immortelles. Ou au moins arrêter de vieillir. C'est la quête de nombreux riches et célèbres : Larry Page, Sergei Brin, Peter Thiel, Jeff Bezos, ainsi que les nombreux $cience-quacks, opportunistes et parasites qui y sont associés.
Cet article du Guardian, publié en 2019, affirme que «Financés par les élites, les chercheurs pensent qu'ils sont plus proches que jamais de modifier le corps humain pour que nous puissions vivre éternellement (ou un peu plus longtemps)». Hein ? Qu'est-ce que «un peu plus longtemps» comparé à «pour toujours» ?
L'histoire regorge d'exemples de personnes riches et célèbres qui ont essayé de vivre éternellement, en vain bien sûr, se blessant et se tuant souvent au passage. Le premier empereur de Chine a ordonné à ses sujets de rechercher l'élixir de vie pour atteindre l'immortalité. En France, au XVIe siècle, les nobles buvaient de l'or pour tenter d'allonger leur durée de vie. Gilgamesh, le roi sumérien décrit dans le plus ancien poème épique connu (il y a environ 5000 ans), a trouvé une herbe magique d'immortalité, mais un serpent l'a mangée. Au moins, les Sumériens avaient le sens de l'humour. En 2015, une femme de la série MTV «True Life : I'm Obsessed With Staying Young» s'est baignée dans du sang de porc.
Bien sûr, l'engouement moderne pour l'immortalité ne s'est pas arrêté à Calico, et de temps à autre, une autre entreprise obtient un financement. Shift Biosciences est une entreprise britannique qui recherche des gènes d'immortalité pour 2024. Elle affirme se concentrer sur le développement de médicaments qui remettent en marche «l'horloge épigénétique afin d'améliorer la longévité en bonne santé». L'«horloge épigénétique» est un terme scientifique à la mode, développé pour dissimuler le fait que personne n'a la moindre idée de ce qui détermine normalement la santé et la longévité. La science de l'ADN ne peut expliquer les différences entre un chimpanzé et un humain, et affirme que 97% du génome est «silencieux» ou ne «code» pour rien, de sorte que l'«épigénétique» a été développé comme un nouveau mot à la mode pour couvrir l'échec évident de la génétique normale. Shift promet à ses investisseurs de trouver des gènes qui contrôlent «l'horloge épigénétique» et de les utiliser pour inverser le processus de vieillissement. Ils ont effectué une étude de leur technologie sur des souris et ont affirmé que les souris «paraissaient plus jeunes» (m-kay...), mais il s'avère que leurs «horloges épigénétiques sont restées inchangées» (imaginez ça !). Ce n'est donc PAS l'horloge épigénétique qui fait que les souris paraissent jeunes ???
Ok, bonne chance à eux.
S'ils réussissent, leurs clients ressembleront à ça :
C'est un rat-taupe nu, et c'est l'animal spirituel de ces chercheurs d'immortalité puisque, selon la science, il ne vieillit pas. En y réfléchissant, je vois un air de famille :
Si vous voulez mon avis, je préfère le vieillissement normal à cette apparence d'«immortalité», merci.
En parlant de sang.
Au fil des ans, des rapports ont fait état d'un certain nombre de startups facturant des milliers de dollars pour la transfusion de sang de jeunes, affirmant que le traitement pouvait améliorer la force et la mémoire et même combattre la maladie d'Alzheimer ou de Parkinson. En 2019, la FDA (Scott Gottlieb) a publié une déclaration selon laquelle les perfusions de plasma de jeunes donneurs à des clients plus âgés «ne devraient pas être considérées comme sûres ou efficaces», et s'est déclarée «préoccupée par le fait que certains patients sont la proie d'acteurs peu scrupuleux» facturant des milliers de dollars pour des transfusions. La société la plus connue à l'époque, Ambrosia, semble avoir fermé ses portes à la suite de l'annonce de la FDA. Étant donné que la déclaration émane de la FDA, et surtout de Scott Gottlieb, je pense que les transfusions de sang provenant de jeunes donneurs PEUVENT fonctionner jusqu'à un certain point (cependant, le sang se transforme en «vieux» sang en quelques semaines). Cela dit, compte tenu de l'approvisionnement actuel en sang contenant de l'ARNm, cette approche serait en effet dangereuse, et je ne ferais confiance à aucun donneur qui s'identifie comme «non vacciné», parce que, devinez quoi, ils sont payés pour les dons.
Malgré les avertissements de la FDA, Ambrosia aurait repris ses activités en 2021. Jesse Karmazin, PDG et fondateur d'Ambrosia, a déclaré à OneZero que l'entreprise avait recommencé à donner des transfusions de plasma à ses clients. «Nos patients veulent vraiment le traitement», a-t-il déclaré. «Les patients reçoivent à nouveau des transfusions de plasma de donneurs âgés de 16 à 25 ans. Les transfusions d'un litre coûtent 8000 dollars et celles de deux litres 12 000 dollars. Je me demande s'ils dépistent la cochonnerie du vaccin ARNm dans le sang du donneur ?»
Selon le rapport Corbett :
«En 2016, Inc. a publié un article intitulé « Peter Thiel est très, très intéressé par le sang des jeunes». L'article s'ouvrait sur une phrase intrigante : «s'il y a une chose qui excite vraiment Thiel, c'est la perspective de se faire transfuser le sang de jeunes gens dans ses propres veines»».
Elon Musk a déclaré avoir reçu plusieurs vaxx covid et avoir subi de graves effets indésirables, et 𝕏 Theil a déclaré avoir reçu trois injections d'ARNm et se serait également inscrit à un programme de cryogénie :
«La partie la plus importante de l'histoire, cependant, est peut-être ce qu'elle révèle de l'état d'esprit de Thiel. Cette référence à «l'idéologie de l'inévitabilité de la mort de chaque individu» dans son étrange définition du terme «libertarien» était plus qu'une simple bizarrerie d'intello. Il s'avère que Thiel est habité par la conviction que la technologie est sur le point de «résoudre» le «problème» de la mort et, pour sa part, il envisage de vivre éternellement. Il aurait même signé avec Alcor, une société de cryogénie qui promet d'avoir une «équipe médicale à votre chevet» au moment de votre mort, «prête à entamer le processus» de congélation de votre corps à -196° C afin qu'il puisse être préservé et revivifié le jour glorieux où les médecins «guériront» la mort».
J'ai écrit sur la cryogénie, les récits de culte des nanobots et d'autres techno-utopies ici :
Les origines du récit sur les nanotechnologies
Vous pouvez également regarder les films d'Austin Powers, où la cryogénie est dûment tournée en dérision.
Dans cette Peter Thiel (à partir de 1 h 33 min), Peter Thiel déclare qu'il a reçu trois injections covid qu'il semble regretter aujourd'hui, mais qu'il y a trois ans, il pensait qu'il serait «fou et non scientifique» de les remettre en question. Il se lance ensuite dans une lamentation stupide sur le fait que «nous n'avons fait aucun progrès dans la lutte contre le vieillissement et que vous et moi mourrons probablement avant qu'ils n'inventent l'immortalité, ce qui est tellement effrayant et inconfortable», puis il poursuit en disant «j'utilise maintenant Ozempic»... Oh, bonté divine ! Il existe une blague russe sur des hérissons stupides qui mangent du cactus, se font piquer par les aiguilles, pleurent de douleur mais continuent à le manger... Ce n'est pas gentil pour les hérissons, cela devrait plutôt figurer Peter Theil.
Selon Thiel :
«Je reste attaché à la foi de mon adolescence : la liberté humaine authentique comme condition préalable au bien suprême. Je m'oppose aux impôts confiscatoires, aux collectifs totalitaires et à l'idéologie de la mort inévitable de chaque individu. Pour toutes ces raisons, je me qualifie toujours de «libertarien»».
Le rapport Corbet fournit une bonne explication de ce phénomène :
«Attendez, quoi ! Qu'est-ce que «l'idéologie de l'inévitabilité de la mort pour chaque individu» et quel est le rapport avec le libertarianisme ?
Ceux d'entre nous qui comprennent comment le pouvoir fonctionne réellement dans nos «démocraties libérales» modernes savent que le véritable pouvoir ne se trouve dans aucune fonction politique, même dans le bureau ovale. Thiel lui-même l'a admis :
«Je pense qu'appeler notre société une démocratie, quelles que soient les qualités ou les défauts de la démocratie, est très, très profondément trompeur. Nous ne sommes pas une république. Nous ne sommes pas une république constitutionnelle. Nous sommes en fait un État dominé par ces agences technocratiques non élues».
Ou, comme l'a dit Larry Fink, PDG de BlackRock, de manière encore plus crue le mois dernier :
«Je suis fatigué d'entendre qu'il s'agit de la plus grande élection de votre vie. La réalité, c'est qu'avec le temps, cela n'a pas d'importance. (...) Nous travaillons avec les deux administrations et nous avons des conversations avec les deux candidats».
La véritable mesure de la position de Thiel dans l'État profond n'est donc pas l'étendue du pouvoir qu'il exercera dans la future administration Trump par l'intermédiaire de son larbin acheté et payé, J. D. Vance - aussi important que ce pouvoir puisse être».
Je suis tout à fait d'accord avec cette conception du pouvoir et de la structure de gouvernance de notre société. Ce n'est ni une démocratie, ni une république, et le fait qu'il s'agisse d'une société créée pour extraire et contrôler commodément les actifs et les ressources naturelles de la population n'est pas non plus pertinent. C'est un «État universel», c'est-à-dire la dernière forme d'une société jusqu'à son inévitable disparition, qui se prétend éternelle et qui fait très bien semblant.
Par conséquent, il n'est pas surprenant et en fait, il est tout à fait approprié que la minorité dominante (les soi-disant «élites») PRÉTENDENT ÉGALEMENT ÊTRE IMMORTELS, ou du moins contrôlent des technologies secrètes qui les rendront très bientôt immortels, de même, jusqu'au point de leur propre disparition inéluctable.
Je recommande vivement la lecture de cet excellent billet de Good Citizen - il couvre le même sujet mais d'un point de vue beaucoup plus philosophique et spirituel :
Delusional Tech Bros (Forever 404)
L'histoire de Bryan Johnson, qui est décrite plus en détail dans l'article ci-dessus, est une anecdote tragique sur un homme profondément insécurisé qui prend 100 pilules par jour et transfuse le sang de son fils pour avoir l'air effrayant (mais dans son propre esprit, il a l'air «jeune»). Il a maintenant un «long covid» et une capacité pulmonaire réduite de 15%. Réfléchissons bien, pourquoi ? Vous avez une idée ? Selon la pile de génies ci-dessous, c'est parce qu'il ne s'est pas suffisamment protégé, qu'il n'a pas respecté la distance sociale et qu'il n'a pas porté de triple masque, et c'est ainsi qu'il a contracté la redoutable «infection longue». Selon Bryan Johnson lui-même, 𝕏 il regrette d'avoir fait des piqûres d'ARNm. Je suis vraiment désolé pour lui.
source : Due Diligence and Art via Marie-Claire Tellier